Advokat Oleksiy Sjevtsjuk fjernet fra antikorrupsjonsutvalg i Ukraina
Ukrainas riksadvokat Ruslan Kravtsjenko undertegnet 4. september en ordre om å avslutte advokat Oleksiy Sjevtsjuks medlemskap i konkurransekommisjonen som velger kandidater til Spesialisert antikorrupsjonspåtalemyndighet (SAKP). Beslutningen kom etter at fem av kommisjonens seks medlemmer 1. september stemte for å anbefale hans fjerning. Sjevtsjuk hevder kommisjonen nå mangler vedtaksdyktighet, noe Transparency International Ukraine avviser.
Hovedpunkter
- Advokat Oleksiy Sjevtsjuk leverte sin oppsigelse fra konkurransekommisjonen for SAKP, med virkning fra 7. september.
- Fem av kommisjonens seks medlemmer stemte 1. september for å anbefale riksadvat Ruslan Kravtsjenko å tilbakekalle Sjevtsjuk.
- Riksadvat Ruslan Kravtsjenko undertegnet 4. september ordren om å avslutte Sjevtsjuks fullmakter.
- Sjevtsjuk hevdet at kommisjonen etter hans avgang ikke lenger har nok medlemmer til å fortsette arbeidet og fatte vedtak.
- Transparency International Ukraine sier kommisjonen beholder vedtaksdyktighet med minst fire av seks medlemmer til stede.
- Kravtsjenko ba påtalerådet om raskt å gjennomføre konkurranse og foreslå en ny sjette kandidat til kommisjonen.
- Søknadsfristen for stillingen som viseleder i SAKP er 21. september.
Hvorfor det er viktig
Kommisjonen er ansvarlig for å bemanne ledelsen i Ukrainas viktigste antikorrupsjonspåtalemyndighet, inkludert å velge ny leder etter at Oleksandr Klymenkos embetsperiode utløper. Sjevtsjuks utnevnelse i begynnelsen av 2025 hadde møtt offentlig kritikk på grunn av hans tidligere fratakelse av advokatbevillingen for etiske brudd og hans representasjon av personer knyttet til prorussisk politisk virksomhet. Tvisten om hvorvidt kommisjonen fortsatt er vedtaksdyktig etter Sjevtsjuks avgang påvirker direkte om pågående konkurranser om administrative stillinger i SAKP kan fortsette.
Hva som skjedde
Riksadvat Ruslan Kravtsjenko undertegnet 4. september en ordre om å bringe Oleksiy Sjevtsjuks fullmakter som medlem av konkurransekommisjonen for Spesialisert antikorrupsjonspåtalemyndighet (SAKP) til opphør. Grunnlaget var et forslag fra kommisjonen selv, støttet av et absolutt flertall av medlemmene på et møte 1. september, der fem av seks medlemmer anbefalte at Sjevtsjuk ble tilbakekalt. Ifølge ZMINA stemte de fem (alle unntatt Sjevtsjuk) for å anbefale riksadvaten å fjerne ham, etter at han under møtet ikke lot andre medlemmer snakke og offentlig hadde vurdert meldinger til konkurransens sekretariat uten å koordinere med de øvrige. Sjevtsjuk hadde selv sendt inn sin fratredelseserklæring til riksadvaten 3. september med virkning fra 7. september, og kunngjorde avgangen i et Facebook-innlegg. Kravtsjenko ba påtalerådet om i løpet av kortest mulig tid å gjennomføre konkurranse og foreslå en kandidat til nytt sjette medlem. Han oppfordret samtidig de gjenværende kommisjonsmedlemmene til ikke å stanse arbeidet med å velge kandidater til administrative stillinger i SAKP mens konkurransen pågår. Søknadsfristen for stillingen som viseleder for SAKP er 21. september.
Der framstillingene spriker
Sjevtsjuk hevder at kommisjonen etter hans avgang mister vedtaksdyktighet og ikke kan fortsette arbeidet; Transparency International Ukraine avviser dette og sier kommisjonen kan fatte vedtak med minst fire av seks medlemmer til stede. Sjevtsjuk begrunnet sin fratredelse med ekstern påvirkning på kommisjonen og kompromittering som følge av handlinger og offentlige uttalelser fra ledelsen i SAKP og NABU. Andre fremstillinger knytter avgangen til flertallsvedtaket 1. september om å anbefale hans fjerning, etter at han ikke lot andre medlemmer snakke og offentlig hadde vurdert meldinger til sekretariatet uten koordinering.
Bakgrunn
Konkurransekommisjonen for SAKP består av seks medlemmer: tre foreslått av påtalerådet og tre foreslått av internasjonale partnere, med riksadvaten som godkjenner den endelige sammensetningen. Sjevtsjuk ble tatt inn i kommisjonen etter at påtalerådet bare kunne foreslå to kandidater, og riksadvaten oppnevte ham fordi det ikke fantes andre kandidater. Sjevtsjuk var tidligere fratatt advokatbevillingen og hadde fått sin rett til å utøve advokatvirksomhet suspendert for grove etiske brudd, blant annet offentlige fornærmelser av kolleger og veteraner. Han har vært forsvarer for tidligere prorussisk parlamentsmedlem Ilya Kyva, journalisten Svitlana Kryukova i det prorussiske mediet Strana, Hennadiy Korban og tidligere parlamentsmedlem Oleksandr Onyshchenko. Etter at tidligere sjef for presidentkontoret Andriy Yermak ble underrettet om mistanke i en sak om bygging av fire herskapsboliger i Kozyn nær Kyiv, samlet i kooperativet «Dynasty», sendte Sjevtsjuk inn en begjæring til retten om å stille kausjon for Yermak. I januar trakk Center for Anti-Corruption Action oppmerksomhet mot Sjevtsjuks utnevnelse til kommisjonen, og titalls representanter fra sivilsamfunnsorganisasjoner, medier og individuelle underskrivere krevde ham fjernet.