Tre tidligere politifolk mistenkt for å ha plantet narkotika i bilen til tidligere «Mahura»-bataljonssjef
Ukrainske myndigheter opplyste 9. september 2026 at tre personer er mistenkt for å ha plantet narkotika i bilen til Oleksandr Sjyrsjyn, tidligere bataljonssjef i 47. mekaniserte brigade. De tre er tidligere politiansatte som nå tjenestegjør i en av Forsvarsstyrkenes avdelinger. Ifølge etterforskningen brøt de seg inn i bilen i Kharkiv natt til 28. august, plantet rundt 30 pakker med cannabis og PVP, og tipset politiet slik at Sjyrsjyn ble stoppet på Kooperatyvna-gaten. En begjæring om varetektsfengsling er under utarbeidelse.
Hovedpunkter
- Riksadvokatens kontor kunngjorde 9. september 2026 at tre personer er avslørt i saken om narkotikaplanting mot den tidligere bataljonssjefen i 47. mekaniserte brigade «Mahura», identifisert som Oleksandr Sjyrsjyn.
- De tre mistenkte er tidligere politiansatte som nå tjenestegjør i en av Forsvarsstyrkenes avdelinger.
- Natt til 28. august 2026 brøt de seg ulovlig inn i Sjyrsjyns bil i Kharkiv og plantet om lag 30 pakker med cannabis og PVP.
- 28. august tipset de patruljepolitiet om at den tidligere sjefen fraktet narkotika; politiet stanset bilen på Kooperatyvna-gaten i Kharkiv.
- Mistenkte er siktet etter flere artikler i Ukrainas straffelov, blant annet ulovlig inntrengning i kjøretøy, brudd på privatlivets fred, ulovlig omsetning av narkotika og medvirkning til å rettsforfølge en uskyldig.
- Det forberedes en begjæring om varetektsfengsling for de tre.
- Den 16. armékorps har bedt om et solid juridisk grunnlag for politiets handlinger og har igangsatt en intern granskning av omstendighetene rundt pågripelsen.
Hvorfor det er viktig
Saken reiser spørsmål ved misbruk av politi- og militærkanaler for personlige eller politiske hevntokter: en tidligere brigadesjef ble utsatt for et ransakelsesopplegg med plantet narkotika. Mistenkte er nåværende militært personell som tidligere har tjent i politiet, noe som trekker søkelyset på kontrollen med personell som flyttes mellom politi og militæret. Den 16. armékorps offentliggjorde tvil om det juridiske grunnlaget for pågripelsen og åpnet en intern granskning, noe som signaliserer institusjonell friksjon om hvordan saken ble håndtert. Ukrainske myndigheter har varslet at også polititjenestepersoner og ansatte i militærpolitiket som deltok, vil bli gjenstand for en prinsipiell juridisk vurdering.
Hva som skjedde
Ifølge Riksadvokatens kontor ble tre personer 9. september 2026 formelt underrettet om mistanke for å ha plantet narkotika i bilen til den tidligere bataljonssjefen i 47. mekaniserte brigade «Mahura», Oleksandr Sjyrsjyn. Etterforskningen viser at de tre – som er tidligere politifolk nå tjenestegjørende i en av Forsvarsstyrkenes avdelinger – i samråd med andre uidentifiserte personer organiserte skjult overvåking av Sjyrsjyn. Natt til 28. august 2026 brøt de seg ulovlig inn i bilen hans, som sto parkert nær hjemmet i Kharkiv, og plantet om lag 30 pakker med cannabis og PVP i ziplock-poser. Dagen etter tipset de patruljepolitiet om at den tidligere sjefen fraktet narkotika; de fulgte også etter ham og melde fra om kjøreruten. Politiet stanset bilen på Kooperatyvna-gaten i Kharkiv og fant de plantede stoffene under et søk. Sjyrsjyn erklærte umiddelbart at bevisene var fabrikkert og meldte fra om pågående overvåking. Etterforskerne oppgir at formålet var å «kompromittere» sjefen. De tre er siktet etter artiklene 162, 182, 307 og 372 i Ukrainas straffelov. Det forberedes en begjæring om varetektsfengsling.
Der framstillingene spriker
Tre uenigheter går igjen i rapporteringen. For det første framstår det som uavklart om Sjyrsjyn ble pågrepet eller kun innkalt som vitne: politiets pressemelding 28. august omtalte pågripelse og beslag, mens senere uttalelser til Ukrainska Pravda sa at han ble innkalt som vitne i saken om beslag av stoffer som kan være narkotika. For det andre er de mistenktes avdeling ikke entydig identifisert: en UP-kilde i politi- og påtalemyndigheten peker på 225. angrepsregiment, mens Statens etterforskningsbyrå (DBR) kun omtaler «et angrepsregiment» uten å navngi det, og fungerende politisjef Maksym Tsutskiridse beskriver de mistenkte som tidligere politifolk i «et av de separate angrepsregimentene». For det tredje er motiv og ansvar uavklart: etterforskningen oppgir at formålet var å «kompromittere» Sjyrsjyn, mens han selv hevder at oppdraget kom fra sjefen for 225. angrepsregiment, Oleh Sjyrjajev, som følge av en langvarig konflikt – en påstand myndighetene ikke offentlig har tatt stilling til.
Bakgrunn
Oleksandr Sjyrsjyn ble landskjent i mai 2025 da han leverte en avskjedssøknad og offentlig anklaget kommandoen for «dumme oppdrag» og urettmessige personelltap på kursk-retningen. Etter uttalene nedsatte generalstaben en arbeidsgruppe for å gjennomgå påstandene; Sjyrsjyn ble deretter erklært «udisciplinert» og anklaget for å ha spredt tjenesteinformasjon i sosiale medier. Han bestred refselsen i retten og opplyste i februar 2026 at han vant saken; statusen «udisciplinert» ble opphevet i august 2026. Før narkotikaplantingsepisoden rapporterte Sjyrsjyn om innbruddsforsøk i leiligheten og om overvåking av biler med dekkplater.