Ukrainske antikorrupsjonsmyndigheter melder rettsmedisinske eksperter for mistenkelige verdivurderinger
Ukrainas antikorrupsjonsbyråer NABU og SAP har meldt eksperter fra Kyijv vitenskapelige forskningsinstitutt for rettsmedisinske undersøkelser (KNDISE) under Justisdepartementet for mistanke om å ha utarbeidet bevisst uriktige verdivurderinger. Vurderingene gjaldt markedsverdien av en elitebolig eid av ektefellen til en høytstående tjenestemann i Sikkerhetstjenesten (SBU). Ifølge etterforskningen kjøpte ektefellen boligen i desember 2023 for 21,6 millioner hryvnia, mens kontrakten oppga 12,8 millioner, og ekspertene skal ha brukt irrelevante sammenligningseiendommer for å sette verdien til 12,3 millioner hryvnia.
Hovedpunkter
- NABU og SAP har meldt eksperter fra KNDISE under Justisdepartementet for mistanke om forfalskede verdivurderinger.
- Boligen ble ifølge etterforskningen kjøpt i desember 2023 for 21,6 millioner UAH, mens kontraktsverdien ble satt til 12,8 millioner UAH.
- Ekspertene konkluderte i mai 2024 med at markedsverdien var 12,3 millioner UAH, 9,3 millioner UAH under faktisk pris.
- Ifølge NABU brukte ekspertene irrelevante sammenligningsboliger og begrenset kvadratmeterprisen til USD 2 500–2 600 i stedet for markedets rundt USD 3 000.
- 11. november 2024 trakk NABUs etterforskere tilbake en egenoppnevnt kommisjonsekspert og ba om at materialet ble returnert ufullført.
- Ekspertene skal ha ignorert tilbakekallingen, ferdigstilte konklusjonen i begynnelsen av desember 2024 og daterte den tilbake til 8. november 2024.
- NABU fikk tilsendt konklusjonen fra den mistenkte tjenestemannens advokat, ikke fra KNDISE.
Hvorfor det er viktig
Saken retter søkelyset mot integriteten til en statlig rettsmedisinsk institusjon under Justisdepartementet, et sentralt element i Ukrainas bevissystem. Den kobler to institusjoner som ofte står i sentrum av landets antikorrupsjonsarbeid, NABU og SBU, gjennom en høytstående SBU-leders familie. NABU bruker saken til offentlig å argumentere for å opprette en uavhengig ekspertinstitusjon under eget tak for å hindre påstått manipulering av bevis.
Hva som skjedde
NABU og SAP har meldt eksperter fra KNDISE, som ligger under Justisdepartementet, for mistanke om å ha laget forsettelig uriktige verdivurderinger av en elitebolig i Kyiv som tilhører ektefellen til en høytstående SBU-offiser. Etterforskningen viser at boligen ble kjøpt i desember 2023 for 21,6 millioner UAH, mens kjøpekontrakten oppga en verdi på 12,8 millioner UAH. I april 2024 initierte parets advokat en bygnings- og takseringsekspertise ved KNDISE, og i mai 2024 konkluderte ekspertkommisjonen med at markedsverdien var 12,3 millioner UAH – 9,3 millioner UAH under den faktiske prisen. Ifølge NABU brukte ekspertene irrelevante sammenligningsobjekter, begrenset kvadratmeterprisen til USD 2 500–2 600 mot markedets rundt USD 3 000, og valgte bevisst de billigste annonsene fra USD 1 550 per kvadratmeter. Konklusjonen ble senere brukt av forsvaret som bevis i NAZK, hos NABU og i retten. 11. november 2024 trakk NABU-detektiver tilbake en egenoppnevnt kommisjonsekspertis i saken og ba KNDISE returnere materialet uten å fullføre arbeidet. Ekspertene skal ha ignorert denne oppfordringen, ferdigstilte konklusjonen i begynnelsen av desember 2024 og daterte den 8. november 2024 – altså før tilbakekallingen. Detektivene mottok ifølge NABU en kopi av konklusjonen ikke fra KNDISE, men fra den mistenkte SBU-offiserens advokat. Boligen ligger i et premiumboligkompleks i Kyiv og er på rundt 200 kvadratmeter.
Slik beskriver ukrainske kilder det
De ukrainske kildene – LB.ua, ZN.UA, Interfax-Ukraina, Ukrinform og hromadske – rapporterer saken med utgangspunkt i NABUs offisielle kommunikasjon. KNDISE under Justisdepartementet fremstilles som institusjonen hvis eksperter er under mistanke, mens NABUs etterforskere løftes fram som myndigheten som avdekket og agerer på den påståtte manipuleringen. NABUs institusjonelle synspunkt – at manipulasjonen kunne vært forhindret med en ekspertinstitusjon under NABU – presenteres som del av nyhetsstoffet, ikke som ekstern kommentar.
Slik beskriver internasjonale kilder det
Det internasjonale perspektivet er ikke representert i det tilgjengelige kildematerialet.
Der framstillingene spriker
Kildene er i hovedsak enige om faktagrunnlaget i saken, og det er ikke registrert vesentlige uenigheter mellom dem.
Bakgrunn
I desember 2023 kjøpte ektefellen til en høytstående SBU-offiser en bolig for 21,6 millioner UAH, mens kontrakten kun førte 12,8 millioner UAH. I april 2024 bestilte parets advokat en bygnings- og takseringsekspertise ved KNDISE, og i mai 2024 konkluderte ekspertene med at markedsverdien var 12,3 millioner UAH – 9,3 millioner under faktisk pris. Ekspertene begrenset sammenligningsverdiene til USD 2 500–2 600 per kvadratmeter, mot markedets rundt USD 3 000, og valgte de billigste annonsene fra USD 1 550. 11. november 2024 trakk NABU-detektivene tilbake en ekspertisen de hadde oppnevnt i saken og ba om at materialet ble returnert ufullført. KNDISE-ekspertene ignorerte dette, ferdigstilte konklusjonen i begynnelsen av desember 2024 og daterte den tilbake til 8. november 2024, før tilbakekallingen; dokumentet kom til NABU via den mistenktes advokat, ikke fra instituttet.