Publisert · Oppdatert

Gjennomførte ransker i Ukraines sentralbank

Detektiver fra Ukraines nasjonale antikorrupsjonsbyrå, NABU, og spesialistprokuratorer fra SAPO gjennomførte torsdag 21. oktober ransker i Ukraines nasjonalbank og ved boligen til en ansatt. NABU bekreftet at aksjonene var lovlig, men avslørte ikke hvilken sak som utløste dem, og ingen ble varetatt eller mistet mistanke.

Hovedpunkter

  • Ransker ble gjennomført i nasjonalbanken 21. oktober
  • NABU bekreftet også ransker ved boligen til én bankansatt
  • De spanske tiltakene ble gjennomført etter rettslig godkjenning
  • Ingen ble varetatt eller varslet om mistanke
  • NABU opplyste ikke hvilken konkret sak som utløste ranskene
  • Nasjonalbanken sa at den fortsatt driver i normal drift

Hvorfor det er viktig

Ransker i landets sentralbank er et uvanlig og betydningsfullt skritt under krigen. At en etterforskingsaksjon skal ha foregått i kontoret til den sittende sentralbanklederen, signaliserer et betydelig anti-korrupsjonsgrep på høyt nivå. At banken fortsatt opplyser å drive normalt, skal dempe bekymring for finansstabilitet og forvaltning i krigstid.

Hva som skjedde

Torsdag 21. oktober gjennomførte detektiver fra NABU, under prosessuell ledelse av SAPO, ransker i nasjonalbankens bygning. Tidlige meldinger fra journalisten Mykhailo Tkach i Ukrainska Pravda og folkevalgte Yaroslav Zheleznyak oppga at etterforskingshandlinger foregikk i kontoret til sentralbankleder Andriy Pyshnyj. NABU bekreftet offentlig ransker i bankens lokaler og ved boligen til én ansatt, men bekreftet ikke at Pyshnyj var målet for dem. Ingen ble varetatt eller varslet om mistanke. Banken sa at virksomheten fortsatt gikk normalt.

Slik beskriver ukrainske kilder det

Ukrainske medier la først stor vekt på varsler fra folkevalgte og journalister, som ga hendelsen en politisk og institusjonell betydning i forbindelse med anti-korrupsjonsarbeid mot Ukraines sentralbank under krigen. Noen politikere knyttet ranskene til sakene rundt Karpatnafttohim og Sense Bank, mens andre nevnte tidligere NABU-aksjoner som «Forest Gump» og «Midas». Nasjonalbanken trakk ned bekymringen,confirmerte aksjonene og erklærte at banken fortsatt fungerer normalt.

Slik beskriver internasjonale kilder det

Den begrensede internasjonale dekningen som var tilgjengelig, beskrev hendelsene på en nøktern og faktisk måte, men tok ikke like sterkt opp den bredere konteksten rundt Sense Bank, Karpatnafttohim og den politiske situasjonen rundt sentralbanklederen.

Der framstillingene spriker

Ukrainske kilder var ikke enige om hvor langt opplysningene про обшуки поширювалися. NABU bekreftet ransker i bankens bygning og ved én ansatts bolig, men bekreftet ikke offisielt at de var rettet direkte mot Andriy Pyshnyj, mens Zheleznyk oppga at etterforskingshandlinger foregikk i lederens kontor og muligens også andre steder. Det er også uenighet om hvilken sak som utløste aksjonen: politikere nevnte Karpatnafttohim og Sense Bank, mens NABU не opplyste noe om dette og viste til forundersøkelsens fortrolighet.

Bakgrunn

NABU og SAPO er Ukraines sentrale etterforskingsorganer mot korrupsjon. Aksjoner fra dem krever rettslig godkjenning og skjer under prosessuell ledelse av SAPO. Andriy Pyshnyj leder nasjonalbanken, som er ansvarlig for landets pengepolitikk. Bloomberg rapporterte i august at president Zelensky var misfornøyd med bankens strenge pengepolitiko за часів Пышного. Також повідомлялося, що колишній голова наглядової ради Sense Bank Шевкі Аджунер стверджував, що Пышний рекомендував Василя Веселого до ради, а Пышний це заперечував, але визнавав знайомство з ним.