Kravchenko hevder at han skulle utsettes for vold i Østerrike

Hvorfor det er viktig

Påstandene gjelder mulige instrukser fra NOKU, SOK, presidentkontoret og etterretningstjenester. De er fremsatt uten støttende bevis, mens de anklagede institusjonene avviser dem. Samtidig er etterforskningen i Østerrike knyttet til fire ukrainske statsborgere, og Kravelnkos langvarige opphold i utlandet og hans fortsatte status som utenlandsoppholdende er ikke forklart.

Hva som skjedde

Kravchenko заяви 28. oktober i Telegram, at han i september fikk vite at en gruppe skulle bli sendt til Østerrike for å begå ulovlige voldshandlinger mot ham. Ifølge ham ba ledere for NOKU og SOK om å sende gruppen, og ordrene skal ha kommet fra presidentkontoret. Han sa at han ikke kjenner hvem som ga ordren, at han ikke forklarte hvorfor han ikke returnerte til Ukraina etter oppdraget i Paris, og at han heller ikke forklarte hvorfor han ble værende i Østerrike.

Kravchenko identifiserte også to av de fire ukrainerne som ble pågrepet i Østerrike som soldater i GURs «Artan»-avdeling. Ifølge han hadde den ene tidligere arbeidet i NOKUs avdeling for utenlandsovervåkning, og avdelingslederen Viktor Torkotiuk var i Østerrike da hans underordnede ble pågrepet. Østerrikske myndigheter opplyste imidlertid at de ikke hadde identifisert de to andre ukrainerne eller fremskaffet bevis for påstandene om tilknytning til GUR og NOKU.

Journalisten Mykhailo Tkach og operatøren Yaroslav Bondarenk fra Ukrainska Pravda ble pågrepet i Wien 8. oktober under et redaksjonelt oppdrag for å finne Kravchenko. Ifølge Wien-prosjuraturen skyldtes arrestasjonen vitneobservasjoner, ikke journalistyrket. Bondarenk ble skadet under pågripelsen. begge ble slapp fri dagen etter, og mistanken om spionasje mot Tkach ble senere bekreftet som ikke å ha blitt støttet av bevis.

Slik beskriver ukrainske kilder det

Ukrainsk dekning fokuserer på Kravchenkos sosialmediemeldinger, forklaringen på hvorfor han ble utenlands, institusjonenes respons og sammenhengen med operasjonen «Kartagagen». Særlig mye oppmerksomhet får NOKU, SOK, presidentkontoret og soldater fra GUR. Påstandene presenteres samtidig med opplysningen om at Kravchenko ikke la frem bevis, og NOKU og SOKs offisielle avvisning.

Der framstillingene spriker

Kravchenko hevder at ledere for NOKU og SOK ba om å sende gruppen til Østerrike og at ordrene kom fra presidentkontoret. NOKU og SOK avviser enhver forbindelse og kaller uttalelsen et forsøk fra Kravchenko på å sikre seg beskyttelse i oppholdslandet. Det er også uenighet om identiteten til de to andre pågreppede: Kravchenko kalte dem aktive GUR-soldater, mens østerrikske myndigheter ikke identifiserte dem og ikke ga dokumentasjon for tilknytningen til GUR eller NOKU.

Bakgrunn

Kravchenko forlot Ukraina i nattetidene 14. september for et femdagers oppdrag i Paris, som skulle omfatte høringer under Europarådets-parlamentets auspicium om ukrainske barn. Han var ikke oppført deltaker i høringene. Oppdraget endte 18. september, men han returnerte ikke til jobb. Den 15. september støttet Verkhovna Rada avskjedssøknaden hans med 317 stemmer, og president Volodymyr Zelenskyj fratrådte ham som statsadvokat. Han forble likevel prokuror ved Statsadvokatens kontor. Den 17. september ble Anton Kovaljskij fungerende statsadvokat.

Før dette hadde NOKU og SOK kunngjort operasjonen «Kartagagen», som gjaldt en mistenkt kriminell organisasjon som skal ha skjult svindelkol-sentre. Kravchenko avviste å ha kjent til eller bidratt til ordningen, og det ble ikke reist offisielle anklager mot ham. I oktober opplyste Statsadvokatens kontor at det undersøkte forholdene rundt hans utreise og handlingen av tjenestemenn i forbindelse med «Kartagagen».