Tidligere generalprokurator Ruslan Kravchenko funnet i disiplinbrudd
Ukraines generalprokurators kontor har avsluttet en intern tjenesteundersøkelse av tidligere generalprokurator Ruslan Kravchenko. Undersøkelsen konkluderte med at han begikk et disiplinbrudd ved å bruke et utenlandsk invitasjon og selvstendig ordne dokumentene for en utenlandsreise. Eventuell straffansvar vurderes av NABU og SAP i forbindelse med sak «Karteg».
Hovedpunkter
- Tjenesteundersøkelsen ble avsluttet og undertegnet 2. november 2026.
- Kravchenko ble funnet å ha begått et disiplinbrudd ved å bruke tjenestestillingen i egne interesser.
- Han skal ha brukt et invitasjon fra Europarådets Parlamentariske Forsamling, opprinnelig adressert til nestleder generalprokurator Viktor Lohatsov.
- Undersøkelsen fant ingen materielle skader eller økonomiske tap for generalprokurators kontor.
- Kravchenko hadde allerede blitt avskjedig på grunnlag av egen søknad, ikke som følge av undersøkelsen.
- Spørsmålet om straffansvar hører til NABU og SAP; Kravchenko er ikke direkte tiltalt i sak «Karteg».
- Serhii Kropуva ble holdt i varetekt med mulighet for å stille 120 millioner hryvnia i kausjon i sak «Karteg».
- Serhii Kropуva ble holdt i varetekt med mulighet for å stille 120 millioner hryvnia i kausjon i sak «Karteg».
Hvorfor det er viktig
Undersøkelsen fastslår administrativt ansvar for omstendighetene rundt Kravchenkos utreise, men avklarer ikke spørsmålet om straffansvar. Den dokumenterer bruk av et utenlandsk invitasjon, en selvstendig utarbeidet reiseordre, герovsk stempel og avslag på statlig beskyttelse. Siden Kravchenko allerede var fratrådt på grunnlag av egen søknad, var funnene ikke årsaken til at han mistet jobben. Kontoret fant heller ingen materielle skader, slik at konsekvensene først og fremst gjelder disiplinansvar og en mulig senere rettslig vurdering.
Hva som skjedde
Generalprokurators kontor avsluttet 2. november 2026 den interne tjenesteundersøkelsen om Ruslan Kravchenko. Undersøkelsen fastslo at han uten grunn brukte et invitasjon fra utenlandsk stat til å reise ut av landet. Invitasjonen til Europarådets Parlamentariske Forsamling var opprinnelig ment for nestleder generalprokurator Viktor Lohatsov, som avslo å delta. Kravchenko skal ha utarbeidet, trykt og undertegnet ordren om egen reise selv, uten å involveinternasjonalavdelingen i generalprokurators kontor. Han отри også kontorets gerovsk stempel 11. september og beholdt det til helgen. Under gjennomgangen av kontoret hans 14. september fant man stempelet og en konvolutt med den undertegnede reiseordren og en kopi. Han skrev også til Ukraines statlige beskyttelsestjeneste og avslo personlig beskyttelse før avreise. Undersøkelsen fant ingen materielle skader eller økonomiske tap for kontoret, men konkluderte at han hadde brutt en rekke instrukser og rettslige regler. Kravchenko ble funnet виnig i disiplinbrudd og kan derfor stilles til disiplinansvar.
Slik beskriver ukrainske kilder det
Ukrainsk dekning fokuserer på funnene om reisedokumentene, bruken av invitasjonen og det offisielle stempelet, samt på Kovalskyjs vurdering av K ravchenko sitt ansvar. Samtidig skiller dekningen tydelig mellom K ravchenkos avskjedigelse gjennom avskjedssøknaden og den senere interne undersøkelsen. Den retter også oppmerksomhet mot operasjon «Karteg», K ravchenkos påstander om NAV-direktør Semen Kryvonos og en person nær lederen av SAP Oleksandr Klymenko, samt hans benektelse av å ha beskyttet ulovlige callsentre. Spørsmålet om mulig straffansvar er forbeholdt NABU og SAP.
Der framstillingene spriker
Det er uenighet mellom kilder om K ravchenkos passering av grensen. Kilder i rettshåndhevingsorganene sa at han først ble holdt tilbake på grunn av merknader fra NABU og SAP og sluppet etter et telefonoppring fra Kyiv. Ukraines statlige grensegardistjeneste avviste derimot at han fikk passere etter et slikt anrop. Det er også uenighet om datoen for avreisen: enkelte rapporter oppgir 13. september, mens andre omtaler natten mot 14. september eller selve 14. september. K ravchenko sa at han skulle delta i et høringsmøte i Europarådets Parlamentariske Forsamling, mens Europarådet opplyste at arrangørene ikke hadde invitert ham til arrangementet.
Bakgrunn
Kravchenko søkte 7. september 2026 om avskjed som generalprokurator. Han forlot Ukraina gjennom «Sjegyni–Medyka» i natt mot 14. september og sa at han var på et offisielt tjenesteoppdrag. Etter at president Volodymyr Zelenskyj suspenderte ham 14. september, støttet Verkhovna Rada avskjedigelsen 15. september med 317 stemmer. Zelenskyj undertegnet deretter et ukjent om hans avskjedigelse. Kravchenko knyttet avreisen til NABU og SAPs operasjon «Karteg» og sa at han hadde underskrevet mistanke mot Semen Kryvonos og en person nær Oleksandr Klymenko, samtidig som han nektet å ha hatt noe med å dekke over незаконні callsentre.