Søk i Kyivteploenergo – strid om kontorer, dokumenter og planen for vinteren

Hvorfor det er viktig

Sakene gjelder prosjekter for reservert strømforsyning og kogenerering, som inngår i Kyivs Plan for robusthet. Ifølge Kyivs kommunale administrasjon og Kyivteploenergo kan beslaglegging av prosjektdokumentasjon forsinke energiprosjekter нап mot vinteren. Samtidig er etterprøvingen knyttet til mulig tyveri og tilbakehøvelse av offentlige midler, noe som gjør motstridende offisielle fremstillinger viktige å avklare.

Hva som skjedde

6. november 2026 oppga Kyivs kommunale administrasjon at politiet drev etterforskning i kontorer hos Kyivteploenergo og i boliger til flere ansatte, og at originaler av prosjekt- og kostnadsberegningsdokumenter та документації для початку робіт за проєктами Плану стійкості Києва могли bli beslaglagt. Dokumentasjonen skulle gjelde prosjekter for reservert strømforsyning og desentralisert kogenerering for forbrukere i flere av Kyivs distrikter.

Kyivs kommunale anklageri motsa dette og kalte administrasjonens melding feilaktig. Etterprøvingens versjon var at søkene skjedde bare i boliger til to ansatte i Kyivteploenergo og ansatte i underleverandører, basert på rettslige beslutninger, og at ingen dokumenter ble tatt. Den vurderer mulig tyveri og tilbakehøvelse av budsjettmidler gjennom oppblåste materialkostnader ved byggearbeider, og undersøker om midler ble ført over til kontrollerte enkeltpersonforetak. Saken omfatter kontrakter fra 2024 og avtaler inngått i mars 2026. Kyivteploenergo заперечувала приводи для обшуків і заявила, що обшуки можуть свідчити про політичний тиск.

Slik beskriver ukrainske kilder det

Ukrainske medier rapporterte først og fremst om søk i det kommunale energiselskapet og mulig beslagleggelse av dokumenter for Plan for robusthet. dekningen la vekt på energisikkerheten for Kyivs reserverte strømforsyning og kogenereringsprosjekter og på наближення опалювального сезону. Kyivteploenergo og den kommunale administrasjonen presenterte søkene som mulig politisk press, og selskapets kollektiv ba etterforskerne om rettferdighet og mediene om helhetlig dekning. Senere kom anklageriets motmelding tydelig frem, ifølge hvilken søkene bare skjedde i boliger til to ansatte og underleverandører, og at ingen dokumenter ble beslaglagt.

Der framstillingene spriker

Det er принциpiell uenighet mellom offisielle kilder. Kyivs kommunale administrasjon og Kyivteploenergo opplyser om søk i selskapets lokaler og mulig beslagleggelse av prosjektdokumentasjon, mens det kommunale anklageriet sier at det ikke ble søkt i selskapets lokaler og at ingen dokumenter ble tatt. Selskapet hevder også at aktene for arbeidene var usignerte og betalingene ikke foretatt, mens anklageriet opplyser at enkelte arbeider er signert og betalt. Videre advarer administrasjonen og selskapet om at beslaglegging kan forsinke energiprosjekter og vinterforberedelsen, mens anklageriet svarer at søk i boliger ikke kan påvirke oppstarten av oppvarming i kyiske husholdninger.

Bakgrunn

Staten hadde tidligere frigjort betalinger for reservert varmealme, kogenerering og kontinuerlig vannforsyning i Kyiv. President Volodymyr Zelenskyj sa i oktober at Kyiv nesten fullstendig hadde unnført de nødvendige tiltakene under Plan for robusthet, mens intensiverte russiske angrep mot energisektoren. Kyivs borgermester Vitaliy Klitschko avviste anklager om svikt i vinterforberedelsen da han ble innkalt til Verkhovna Rada, Ukinas nasjonalforsamling.