Første dag med trepartsforhandlinger mellom Ukraina, USA og Russland i Abu Dhabi

Hvorfor det er viktig

Forhandlingene gjenoppretter en trepartskanal etter en lang pause, med USA som megler og De forenede arabiske emirater som vertskap. Dagens hovedtema var kjernen i etterkrigssikkerheten: garantier for Ukraina, nedtrapning og tiltak som kan hindre ny aggressjon. En rapportert enighet om omfattende fangeutveksling er et konkret humanitært resultat. Samtidig er posisjonene langt fra hverandre når det gjelder rekkefølgen mellom våpenhvile og forhandlinger om europeisk sikkerhet. Diskusjonene kobler også krigen i Ukraina til den fremtidige europeiske sikkerhetsarkitekturen, NATOs rolle og mulige amerikanske sikkerhetsgarantier.

Hva som skjedde

Перед的主 negotiations in Abu Dhabi holdt den ukrainske delegasjonen separate konsultasjoner med representanter fra Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Italia, NATO, Det europeiske kommisjon og USA. Etter dette startet de trepartsforhandlingene. Ifølge den ukrainske delegasjonens leder Rustem Umerov hadde delegasjonen først i en egen koordinasjonsmøte. USA ble representert av Steve Witkoff og Jared Kushner, mens Russlands delegasjon ble ledet av Vladimir Medynskyi. Sergey Ryabkov, som er stedfortreder for Russlands utenriksminister, deltok for første gang i en delegasjon av denne typen.

I løpet av dagen diskuterte partene innholdet i sikkerhetsgarantier for Ukraina og grunnlaget for at de skulle fungere over tid, behovet for nedtrapning og mulige parametere for humanitære tiltak. Utveksling av krigsfanger var en ukrainsk prioritet. Ifølge opplysninger nær den ukrainske delegasjonen oppnådde partene enighet om å gjennomføre en omfattende fangeutveksling snarest mulig.

Etter forhandlingen sa Zelenskyj at den første dagen hadde vært konstruktiv og innholdsfull. Han la til at raskest å stoppe krigen var å holde stillingen, stoppe ildgivningen på den nåværende linjen og gå over til forhandlinger. Ifølge ham ville dette redusere tap av menneskeliv, bremse mobiliseringen og gi økonomien mulighet til å fungere bedre.

Deltakerne i koordinasjonsmøtet med USA og europeiske partnerne understreket at enhver fremtidig avtale må respektere Ukraines suverenitet, territorielle integritet og rett til selv å treffe beslutninger, og må gi Ukraina pålitelige sikkerhetsgarantier. De bekreftet også at et sterkt NATO fortsatt skal være det sentrale elementet i Euro-atlantisk kollektiv forsvar. Etter den første dagen ble det ikke oppholdt noen felleserklæring, og partiene hadde rådet seg med sine statsledere før de skulle returnere til forhandlingene 11. november.

Slik beskriver ukrainske kilder det

Ukrainske kilder fremhever at Ukraina nekter å bytte kontroll over Donbas mot sikkerhetsgarantier, og understreker suverenitet, territoriell integritet og pålitelige langsiktige sikkerhetsordninger. De стаller humanitære tiltak, fangeutveksling og nedtrapning i første rekke, beskriver den første runden som konstruktiv, men venter med å håpe på gjennombrudd til den andre. Ukrainianerne understreker også at militært press på Russland har styrket forhandlingsposisjonen, og at Ukraine er forberedt på en lang forhandlingsprosess. Samtidig er det bekymring for at bredere drøftinger om europeisk sikkerhet kan gi Moskva flere krav og forsinke en våpenhvile.

Slik beskriver internasjonale kilder det

Internasjonal dekning legger vekt på USAs meglerrolle, muligheten for europeisk deltakelse i en senere runde og koblingen mellom en våpenhvile og en bredere europeisk sikkerhetsordning. Engelskspråklige rapporter omtaler en avtale mellom Russland og Ukraina om gjennomføring av en omfattende fangeutveksling etter den første runden. Dekningen registrerer også Russlands avvisning av umiddelbar stopp i kampene og den fortsatt uavklarede spørsmålet om USA vil gi NATO-lignende garantier, og om presidenten faktisk vil overholde dem.

Der framstillingene spriker

Ukraina og europeiske land insisterer på at kampene må stoppe før forhandlinger om en ny europeisk sikkerhetsarkitektur kan begynne, mens Russland og US-administrasjonen behandler en bredere sikkerhetsavtale og mulige endringer i sanksjonene som nødvendige forutsetninger eller koblede elementer for å avslutte krigen.

Ukrainske tjenestemenn spurte om et gjennombrudd var mulig i den første runden og tvilte på at Donald Trump ville overholde mulige sikkerhetsgarantier, mens amerikanske forhandlere uttrykte optimisme om fremdrift.

Russlands motstand mot europeisk deltakelse i hovedforhandlingsrommet holdt den trepartslige formatet begrenset, mens USA og Ukraina press for ширere europeisk involvement i the following round.

Bakgrunn

Før trepartsforhandlingene hadde Ukraina gjennomført separate koordinasjonsmøter med representanter fra Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Italia, NATO, Det europeiske kommisjon og USA. Russland avviste direkte europeisk deltakelse i hovedforhandlingsrommet, så europeiske representanter holdt egne møter med den ukrainske og amerikanske delegasjonen. Forhandlingene i Abu Dhabi var planlagt til 10.–11. november og ble omtalt som det første trepartsmøtet av denne typen siden februar 2026.

Ukinas oppgitte prioriteringer var å stoppe kampene, få pålitelige sikkerhetsgarantier etter krigen, gjenopprette og utvikle økonomien og gjennomføre humanitære tiltak. Russlands utenriksminister Sergej Lavrov sa at Moskva ikke ville gå med på en umiddelbar våpenhvile uten klarhet om den fremtidige sikkerhetsarkitekturen, samtidig som han omtalte ideen om å fastlegge sikkerhetsparametere først som fornuftig.

Amerikanske forhandlere skal ha vurdert å tegne om administrative grenser for Donetsk og Luhansk, å gjenopprette Russlands tilgang til europeiske energimarkeder og mulige endringer i sanksjonene. Ukraina og europeiske partnere motsatte seg gjenopprettelse av Russlands tilgang til europeiske energimarkeder under війs. Forslaget om administrative grenser ble ikke vedtatt som forhandlingsavtale. Zelenskyj sa at den raskeste måten å stoppe krigen på var å holde ildgivningen på den nåværende linjen og gå over til forhandlinger. Han mente også at Ukraina burde avvise en utveksling av Donbas mot sikkerhetsgarantier, fordi han tvilte på at Vladimir Putin ville stoppe kampene.