NATO-general Grinkevich utvikler «Theory of Victory» for raskt å slå tilbake et russisk angrep
NATOs øverste allierte kommandør i Europa, general Alexus Grinkevich, utarbeider et strategidokument kalt «Theory of Victory» som skal forklare hvordan alliansen raskt skal kunne avvise et mulig russisk angrep på østflanken med en kombinasjon av landstyrker, rimelige droner, bemanningsreduserte systemer og kunstig intelligens. Dokumentet, som ble offentliggjort i en ikke-klassifisert versjon gjennom Bloomberg, skal etter planen presenteres i Polen 12. oktober. Grinkevichs talsperson understreker at alliansen er «rent defensiv».
Hovedpunkter
- General Alexus Grinkevich, NATOs øverste allierte kommandør i Europa, utvikler strategien «Theory of Victory».
- Dokumentet skal visstnok presenteres i Polen 12. oktober; Bloomberg fikk tilgang til en ikke-klassifisert versjon.
- Målet er å forklare hvordan NATO vil reagere på et mulig angrep på alliert territorium.
- Strategien legger vekt på å kombinere tradisjonelle våpen med nye teknologier – droner, KI-basert målpeking og bemanningsreduserte systemer – i rammen av «NATO Eastern Flank Deterrence Initiative».
- Etter å ha oppnådd manøverfrihet vil NATO søke å ødelegge motstanderens kommando- og kontrollsystem for å raskt og avgjørende slå tilbake russiske styrker.
- Grinkevichs talsperson, oberst Martin O'Donnell, avsto fra å gå inn på detaljer og understreket at alliansen er «rent defensiv».
- Dokumentet er ment å rettferdiggjøre økte forsvarsinvesteringer og vise hvordan pengene brukes på ny teknologi.
Hvorfor det er viktig
Dokumentet er et sjeldent konkret signal fra NATOs øverste militære ledelse om hvordan alliansen planlegger å avvise et russisk angrep på østflanken – med vekt på droner og KI hentet fra erfaringene i Ukraina. Det er samtidig et politisk redskap: ved å vise fram en rask, avgjørende og teknologi-drevet respons vil NATO signalisere til Moskva at seier er umulig, og overfor allierte rettferdiggjøre de økte forsvarsbudsjettene og måten pengene brukes på. I en tid der europeiske land trapper opp beredskapen – fra brigadetrekk i Estland til evakueringsplaner i Litauen – gir dokumentet et felles rammeverk for hva alliansen faktisk forbereder seg på.
Hva som skjedde
NATOs øverste allierte kommandør i Europa, general Alexus Grinkevich, utvikler et nytt strategidokument kalt «Theory of Victory». Det skal forklare hvordan alliansen raskt kan avvise et russisk angrep på sitt eget territorium ved å kombinere bakkestyrker og andre ressurser innenfor rammen av «NATO Eastern Flank Deterrence Initiative». I kjernen av konseptet står billige droner, bemanningsreduserte automatiserte systemer og KI-basert måloppdagelse og -bekjempelse. Dokumentet skal etter planen presenteres av Grinkevich i Polen 12. oktober, og bygger på en ikke-klassifisert versjon som ble gjengitt av Bloomberg. Hensikten er dels militær – å vise at alliansen er klar til å slå tilbake og ødelegge motstanderens kommando- og kontrollsystem etter å ha oppnådd manøverfrihet – og dels politisk: å overbevise allierte om at de økte forsvarsutgiftene brukes fornuftig, og å avskrekke Russland ved å vise at seier er umulig. Grinkevichs talsperson, oberst Martin O'Donnell, ville ikke kommentere detaljer, men understreket at alliansen er «rent defensiv».
Slik beskriver ukrainske kilder det
Ukrainske kilder – Європейська правда, LIGA.net, Українська правда, Укрінформ, Інтерфакс-Україна, НВ og ZN.UA – gir en samstemt innramming: NATO utarbeider en «Theory of Victory» mot Russland, og framhever hvor viktig det er å avskrekke et angrep på østflanken. Overskriftene løfter konsekvent fram drone- og KI-komponenten og framstiller strategien som NATOs modernisering i kjølvannet av erfaringene fra fullskalakrigen i Ukraina. Aktøren bak dokumentet er NATO – og særlig Grinkevich – mens Russland omtales som en potensiell angriper. Den interne allierte debatten om byrdefordeling og amerikansk tilbaketrekking får mindre plass i denne innrammingen.
Der framstillingene spriker
Ukrainske kilder er ikke uenige om innholdet i strategien, men framstiller den noe ulikt. Укрінформ beskriver den som «utvikles» med vekt på presentasjonen 12. oktober i Polen; Європейська правда og ZN.UA legger hovedvekten på at Bloomberg fikk tilgang til en ikke-klassifisert versjon; Інтерфакс-Україна omtaler den mer generelt som et dokument som er under utarbeidelse. Utover denne ulike vinklingen går de samme kjernetrekkene igjen: tittelen «Theory of Victory», målet om raskt å slå tilbake et angrep, og bruken av droner, KI og bemanningsreduserte systemer.
Bakgrunn
Russlands fullskala-invasjon av Ukraina i 2022 har fått NATO-land til å øke forsvarsbudsjettene betraktelig og tenke nytt om hvordan droner, KI og bemanningsreduserte systemer skal integreres med tradisjonelle våpen. Flere allierte på østflanken – blant dem Estland, Litauen og Sverige – har gjennomført forberedende tiltak som å flytte brigader nærmere den russiske grensen, utarbeide sivile evakueringsplaner og innføre nye luftforsvarskonsepter. Tysklands føderale etterretningstjeneste (BND) har offentlig advart om at forholdet til Russland har fått en «ny, farlig kvalitet» og at faren for en væpnet konflikt er reell. Russland har på sin side kommet med advarsler om atomvåpenbruk i scenarier knyttet til Kaliningrad. NATOs generalsekretær Mark Rutte har sagt at alliansens svar på russiske hybride angrep ikke alltid er offentlige og følger et «tann for tann»-prinsipp. Samtidig har USA sendt ut et spørreskjema for å kartlegge alliertes forsvarsbudsjetter og ekstra styrker som kan stilles til rådighet for Grinkevichs planer – i en situasjon der amerikanske militære ressurser i Europa er planlagt redusert.