Zelenskyj setter tre betingelser for å stoppe angrepene på russiske oljeraffinerier

Hvorfor det er viktig

Betingelsene viser når Ukraina er villig til å stoppe angrepene på russisk olje- og dieselinfrastruktur. At ingen av dem er oppfylt, knytter fortsatt angrep direkte til mangelen på Patriot-raketter, begrenset tilgang til Starlink og fravær av et gjensidig energivåpenhvil. Samtidig har amerikansk støtte til eksport av russisk diesel og trusler om å stoppe våpenkjøp og intelligensutveksling flyttet spørsmålet om ukrainske angrep inn i forholdet mellom Kyiv og Washington.

Hva som skjedde

Zelenskyj presenterte tre alternative betingelser overfor USA. For det første skulle et gjensidig energivåpenhvil innebære at Russland slutt å angripe ukrainsk energisinfrastruktur, mens Ukraina slutt å angripe russiske oljeraffinerier og diesel. For det andre ønsket han å bruke Starlink-terminaler over russisk territorium, særlig ved installasjoner av ballistiske raketter som ukrainske styrker skulle kunne ødelegge. Den tredje betingelsen var flere raketter til ukrainske Patriot-systemer.

Han sa at ingen av betingelsene var oppfylt. USA hadde ikke levert flere Patriot-raketter, tilgangen til Starlink var ikke utvidet, og den tilgjengelige tjenestefarten hadde blitt redusert. Overføring av raketter fra andre landes lager ble også hemmet av manglende amerikanske skriftlige tillatelser til reeksport. Zelenskyj sa at leveransen av Patriot-raketter gikk langsommere enn flytiden til russiske raketter, men understreket at Kyiv var villig til et energivåpenhvil dersom Moskva faktisk gjennomførte det.

Zelenskyj begrunnet angrepene på russiske oljeraffinerier som en rettferdig respons på ødeleggelsen av ukrainsk energisinfrastruktur. Han hevdet også at angrepene ikke hadde økt verdensoljeprisene, fordi russisk diesel utgjør en liten del av eksporten.

Slik beskriver ukrainske kilder det

Ukrainske medier fokuserer på de tre konkrete betingelsene og på at ingen av dem er oppfylt. Følgene er manglende ekstra Patriot-raketter, raskere leveranser til systemene, begrenset Starlink-tilgang og redusert tjenestefart. Amerikansk tillatelse til eksport av russisk diesel presenteres som en svakhet som spiller i Ruslands favør, mens angrepene på oljeraffineriene ses som en rettferdig respons på angrepene mot Ukraina.

Slik beskriver internasjonale kilder det

I de internasjonale referansene omtales Trumps dieselavtale med Putin, den amerikanske lisensen for globale leveranser av russisk diesel og Trumps påstand om at et energivåpenhvil hadde begynt. Financial Times rapporterte at Trumps administrasjon krevde at Kyiv skulle stoppe angrepene mot russiske oljeraffinerier og truet med å stanse våpenkjøp og intelligensutveksling. Axios knytter beslutningen om å fjerne sanksjoner mot russisk diesel til Zelenjskijs gjentatte avslag på å stoppe angrepene.

Der framstillingene spriker

Trump sa 11. oktober at Ukraina og Russland hadde blitt enige om å stoppe angrepene innenfor et energivåpenhvil. Zelenskyj motsatte seg dette og sa at ingen av de tre betingelsene var oppfylt og at et våpenhvil forutsatte at Moskva faktisk holdt ordningen.

Bakgrunn

Et gjensidig energivåpenhvil omfatter at Russland slutter å angripe ukrainsk elektrisitetsinfrastruktur, mens Ukraina slutter å angripe russisk oljeraffineringsinfrastruktur og diesel. Starlink-terminaler over russisk territorium er nødvendige for å angripe posisjoner med ballistiske raketter. Ifølge Zelenskyj har russisk diesel en mindre andel av eksporten, og angrep mot oljeraffineriene har derfor ikke økt verdensoljeprisene. Financial Times-opplysningene om Trumps administrasjons krav og trusler kommer fra andre publikasjoner som er omtalt i materialet.