Norge ba Financial Times rette eller tilbakekalle melding om samtalen med Putin

Hvorfor det er viktig

Striden går direkte på hva den europeiske dialogen med Putin handlet om: om samtalen var viet til Ukraina og deeskalering, eller om Putins historiske fortelling dominerte. De deltakende lederne og Financial Times gir motstridende fremstillinger, og avisens avslag på å rette eller tilbakekalle reportasjen gjør uenigheten uopklart. Samtalen berørte при dette konkrete spørsmål som sikkerhetsgarantier for Ukraina, beskyttelse av kritisk infrastruktur, fangeutveksling og et europeisk kanal for dialog med Russland.

Hva som skjedde

Jonas Gahr Støre og Alexander Stubb tok 27. oktober initiativ til en telefonsamtale med Vladimir Putin. De deltok som ledere for hvert sitt land, ikke på vegne av Europa, og ville blant annet drøfte deeskalering, hvordan krigen i Ukraina could stoppe, sikkerhetsgarantier etter en mulig fredsavtale, angrep på ukrainsk energinfrastruktur og skip som eksporterer korn, fangeutveksling og opprettelse av en europeisk dialogkanal. Samtalen varte rundt 90 minutter, selv om den opprinnelig skulle vare mindre enn en halv time. En tolk deltok. Ifølge Støre ba Putin om å fremlegge sitt eget syn på utviklingen siden 2014, іколи учасники говорили приблизно однакову кількість часу.

Стøре заперечив повідомлення Financial Times про те, що Путін майже весь час читав лекцію зі середньовічної слов’янської історії та історичних пояснень конфлікту з Україною. Він заявив, що час розмови розподілився приблизно порівну. Норвезька сторона попросила Financial Times виправити публікацію або опублікувати спростування, але видання відмовилося. Європейська комісія знала про розмову заздалегідь, а Стьоре і Стубб доповідали Володимиру Зеленському про її перебіг.

Slik beskriver ukrainske kilder det

Ukrainske medier fokuserer på спørsmålet om de europeiske lederne faktisk klarte å presentere forslag om å avslutte krigen og sikre Ukraina interesser. De viktigste temaene var deeskalering, sikkerhetsgarantier, beskyttelse av ukrainsk energiinfrastruktur og kornskip, fangeutveksling og opprettelse av en europeisk dialogkanal. Dekningen knytter samtalen til de senere forhandlingene mellom Ukraina, Russland og USA, og til hva Zelenbergs vurdering av Russlands vilje til å møte forhandlingsgruppene i Abu Dhabi betyr.

Slik beskriver internasjonale kilder det

Oppdekningen i utlandet fokuserer på konflikten mellom den norske statsministeren og Financial Times om innholdet og balansen i samtalen mellom europeiske ledere og Putin. Lederenes versjon vektlegger deres egne forslag, Putins respons, omtrent lik taletid for deltakerne og bruken av tolk. Dette står mot avisens beskrivelse av en samtale som i hovedsak var preget av Putins historiske forklaring.

Der framstillingene spriker

Financial Times rapporterte, med henvisning til tre anonyme kilder, at Putin brukte nesten hele samtalen på en forelesning om middelalderens slovakiske historie og historiske forklaringer av konflikten med Ukraina, i stedet for å diskutere fredelige løsninger. Støre avviste dette og sa at deltakerne presenterte sine posisjoner før Putin ba om å legge fram sitt eget syn, at taletiden var omtrent lik, og at han ikke tok over samtalen. Norge ba om en rettelse eller offentlig tilbakekallelse, men Financial Times avslo og ba ikke om å kommentere saken eller avsløre kildene sine.

Bakgrunn

Den omtrent 90 minutter lange samtalen fant sted 27. oktober, før amerikansk-mediert fredssamtaler var planlagt i måneden etter. Støre og Stubb deltok som ledere for Norge og Finland, ikke på vegne av Europa, men den europeiske kommisjonen var informert på forhånd. Samtalen ble omtalt som Putins første direkte kontakt med europeiske ledere som støtter Ukraina siden samtalen med Emmanuel Macron i juli 2025.